En estos tiempos se esta viviendo todavia muchas incertidumbres por las elecciones por elegir al proximo presidente de la federacion de Karate Panamena. Mucho se ha dicho y comentado acerca de las personas que estan corriendo para reeleccion y los que desean ser la nueva directiva. Por este medio no reportaremos lo mucho que se dice. Pero de interes para todos los que estamos en el extranjero es de interes saber lo que se dice. Por este medio presentamos una explicacion dada a la prensa de Panama escrita por uno de sus reporteres y es la siguiente:
PROCESO ELECTORAL DEPORTIVO 2010-2014
Más dudas que claridad
Directivos de Pandeportes brindan explicaciones y reiteran que hay total transparencia en el proceso.
Reporta: REINALDO A. WEEKS D.
rweeks@prensa.com
El cuestionamiento por parte de algunos dirigentes por el manejo que el Instituto Panameño de Deportes (Pandeportes) ha tenido con el proceso electoral deportivo, es refutado categóricamente por los directivos de esta institución.
TÁCTICAS DILATORIAS
De acuerdo con Cárdenas, lo que sucede en algunos casos es que muchos dirigentes deportivos están utilizando una serie de argucias para dilatar el proceso, tales como realizar las elecciones casi al final del vencimiento del término de las distintas instancias, lo que ha provocado que ciertas impugnaciones no se hayan podido resolver a tiempo.
Pero a pesar de las explicaciones, las dudas no quedan del todo aclaradas y terminan por crear más confusión.
A VECES SÍ, A VECES NO
A interrogantes de este medio en cuanto a porqué en casos similares de las elecciones de las federaciones sin la totalidad de las ligas afiliadas habilitadas, Pandeportes avalaba el acto y en otras no las daba por legales, no hubo una explicación clara.
En el caso específico de la Federación Panameña de Baloncesto, presidida por Miguel Sanchiz, cuya reelección con el voto de cuatro de las siete ligas habilitadas en ese momento no es reconocida por Pandeportes, Cárdenas insistió en que la elección se tendrá que realizar de nuevo y no descartó que de no efectuarse podría haber otra federación paralela como existe en otras disciplinas como el judo, boxeo y taekwondo.
Según Cárdenas, lo que hizo Sanchiz fue un acto vergonzoso y falto de ética, ya que si hubiera aplazado las elecciones una semana más como se le sugirió hubiese tenido a las ocho ligas habilitadas para votar.
Por parte de Pandeportes tampoco quedó claro el hecho de porqué a otras federaciones, como el caso del atletismo que fue señalado por Sanchiz como precedente, se les ha permitido realizar sus elecciones sin que tampoco estén habilitadas la totalidad de sus ligas provinciales.
¿POR DERECHO PROPIO?
Otro de los aspectos que tampoco quedó claro en las explicaciones dadas por los funcionarios de Pandeportes, debido a que no aparece en el reglamento electoral, es el de la “convocatoria por derecho propio”.
Esta figura de la “convocatoria por derecho propio”, según Cárdenas, sería la que se utilizaría en aquellos casos de las federaciones que no realicen sus elecciones en el plazo que vence este 30 de diciembre.
LAS QUE FALTAN
Hasta ayer eran 11 las federaciones que faltaban por realizar sus elecciones para el periodo 2010-2014, según el informe proporcionado por Pandeportes.
Son estas las de ajedrez, automovilismo, billar, béisbol, bola suave, boxeo, baloncesto, karate, lucha, natación y voleibol.
No comments:
Post a Comment